评测

ASICS GlideRide Max 跑鞋终极评测:极致缓震与长距离的最佳选择

在跑鞋的世界中,ASICS 一直是技术与舒适的代名词。 2025 年,该品牌推出了全新的 ASICS GlideRide Max,这款鞋款不仅复刻了 GlideRide 系列的经典设计,还融入了最新的缓震技术与材质升级,为长距离跑者带来前所未有的体验。本文将从设计理念、技术规格、使用场景到实际跑步感受,深入剖析这款跑鞋的每一细节,并与市场上的竞争对手进行比较,帮助您判断它是否值得入手。


🏃‍♂️ 设计理念与背景

ASICS GlideRide 系列的回归

GlideRide 系列自问世以来,以其独特的「GuideSole 导向技术」受到跑者青睐,这项技术旨在减少脚踝的弯曲幅度,提升跑步效率。然而,在 GlideRide 3 推出后,许多人认为该系列已走入尾声,甚至被 ASICS 悄悄淘汰。直到 2025 年,ASICS 出人意料地推出了 GlideRide Max,不仅回应了粉丝的期待,还将这款鞋定位为极致缓震的长距离跑鞋。这款鞋的设计初衷是为跑者提供一个舒适、耐用且高效的选择,特别适合日常训练与长跑。

什么是「Max」?

「Max」代表更高的鞋底堆叠与更强大的缓震能力。与前代相比,GlideRide Max 的鞋底厚度大幅提升,并采用了全新的泡沫材质,让跑者在长时间跑步中也能感受到足够的支撑与舒适。这款鞋不仅延续了 GlideRide 的滚动感,还进一步强化了缓震效果,成为 ASICS 缓震跑鞋阵容中的重要一员。


🛠 技术规格与材质解析

鞋底技术:双层泡沫与 EVA 板的完美结合

GlideRide Max 的鞋底采用了三层结构,堪称技术的集大成者:

  • FF Blast Max 泡沫
    这是 ASICS 最新研发的顶层泡沫,具有更高的柔软度与能量回馈。它的硬度(以硬度计测量)约为 23-25,带来极佳的踩踏舒适感,同时保留一定的回弹力。这款泡沫首次出现在 GlideRide Max,并预计将应用于 2025 年的更多 ASICS 鞋款中。
  • FF Blast Plus Eco 泡沫
    位于底层的这款泡沫硬度约为 29-30.5,相对较硬且耐用,与 Nimbus 26 等鞋款相同。它负责提供结构支撑与路面保护,同时采用环保材料制成,展现 ASICS 对永续发展的承诺。
  • 三 quarters EVA 板
    在两层泡沫之间,ASICS 嵌入了一块三 quarters 长度的硬化 EVA 板,形状类似「平底锅」,从中足延伸至前掌。这块板并非用于推进(如碳板),而是提升稳定性与引导步态,让跑者在滚动过程中更顺畅。

鞋底厚度与落差

  • 男款:后跟 44 毫米,前掌 38 毫米,落差 6 毫米
  • 女款:后跟 43 毫米,前掌 37 毫米,落差 6 毫米
    这种高厚度设计提供了充足的缓震,特别适合长距离跑步。

外底:Hybrid ASICS Grip 的抓地力

外底采用了 Hybrid ASICS Grip,结合了耐磨的 AHAR+ 橡胶与抓地力更强的 ASICS Grip 材质。这种分区设计在后跟等高磨损区域使用耐用橡胶,而在前掌等需要抓地的部分则加强 traction。外底的中间有一条浅沟槽,虽然不及 GlideRide 3 那么深,但仍保留了部分柔软着陆感。

鞋面:舒适与实用的平衡

鞋面采用 工程网布(Engineered Mesh),柔软且具有一定弹性,能适应脚部在长跑中的自然膨胀。鞋舌虽然不像 Nimbus 26 那样采用编织材质,而是稍厚的填充设计,但仍保持了舒适性,并配有侧边束带(gusseted)确保脚部稳定。后跟处配备厚实的填充与坚固的鞋跟杯,搭配双拉环(鞋舌与后跟各一),方便穿脱。

重量

以美国男款 9 号(EU 41.5,27 厘米)为标准,GlideRide Max 的重量为 287 克。虽然不算轻量,但考虑到其高缓震与耐用性,这一重量在同类鞋款中属于合理范围。

价格

  • 人民币 (RMB):约 1,200 元
  • 港币 (HKD):约 1,320 元
  • 台币 (TWD):约 5,440 元
    这一定价略高于市场上其他缓震跑鞋,但其技术含量与舒适性或许能证明其价值。

🏞 使用场景与跑步体验

最适合的跑步类型

GlideRide Max 被设计为一款 极致缓震的日常训练鞋,特别适合以下场景:

  1. 长距离慢跑:无论是 20 公里还是马拉松训练,这款鞋的厚实缓震与滚动感能减轻疲劳。
  2. 恢复跑:柔软的 FF Blast Max 泡沫提供舒适的著陆感,非常适合跑后恢复。
  3. 轻松日常跑:对于追求舒适而非速度的跑者,这款鞋是理想选择。

然而,它并非专为速度训练或比赛设计。如果您需要更轻、更具推进力的鞋款,ASICS 的 Metaspeed 系列会是更好的选择。

实际跑步感受

  • 缓震与回馈
    初次踩下时,FF Blast Max 泡沫带来柔软的著陆感,随后 FF Blast Plus Eco 提供稳定的支撑。这种双层结构让跑者既能享受缓震,又不会陷入过于「软塌」的感觉。相比 Nimbus 26,GlideRide Max 更柔软且带有一点弹性。
  • 滚动感
    GuideSole 技术打造的前掌摇臂设计,让每一步从着地到跖离都异常顺畅。虽然不及 GlideRide 3 那样夸张的「马蹄形」滚动感,但仍然能感受到明显的推进力,减少脚踝的能量损耗。
  • 稳定性
    宽大的鞋底平台与 EVA 板的设计,让这款鞋在高缓震的同时保持稳定。对于中等到轻量跑者,这一点表现尤佳,但对于较重的跑者,侧向稳定性可能稍显不足。
  • 耐用性与抓地力
    在多次测试中(约 40-50 公里),外底的 AHAR+ 橡胶几乎没有明显磨损,暴露的泡沫部分也仅有轻微磨损,显示出优于平均水平的耐用性。抓地力在干燥与潮湿路面均表现出色,适合城市道路跑步。

⚖ 与竞争对手的比较

ASICS 内部对比

规格GlideRide MaxNimbus 26Super Blast
鞋底厚度44/38 mm (男)42/34 mm45/37 mm
落差6 mm8 mm8 mm
重量287 g305 g240 g
价格 (RMB)1,200 元1,100 元1,300 元
定位长跑缓震日常缓震长跑轻量缓震
  • vs Nimbus 26:GlideRide Max 更柔软、更具滚动感,适合追求舒适的长跑者;而 Nimbus 26 则更稳重,适合日常多用途。
  • vs Super Blast:Super Blast 更轻、更具回弹力,适合需要提速的长跑,而 GlideRide Max 则专注于舒适与稳定。

市场竞争对手

规格GlideRide MaxBrooks Glycerin 21Saucony Triumph 22Hoka SkyFlow
鞋底厚度44/38 mm40/30 mm40/30 mm40/35 mm
落差6 mm10 mm10 mm5 mm
重量287 g280 g275 g265 g
价格 (RMB)1,200 元1,100 元1,100 元1,100 元
特色滚动感与缓震极致柔软柔软与回弹轻量缓震
  • Brooks Glycerin 21:更柔软但滚动感较弱,适合极致舒适爱好者。
  • Saucony Triumph 22:更偏向「软塌」体验,但重量稍轻。
  • Hoka SkyFlow:轻量且回弹力佳,但缓震厚度略逊于 GlideRide Max。

👍 优点与缺点分析

优点

  1. 极致舒适:FF Blast Max 泡沫与厚实鞋底带来无与伦比的缓震体验。
  2. 顺畅滚动:GuideSole 技术让步态更省力,特别适合长距离。
  3. 耐用性佳:外底与结构设计确保长寿命。
  4. 稳定性强:宽底与 EVA 板为中性跑者提供足够支撑。

缺点

  1. 重量偏重:287 克在缓震鞋中不算轻,可能影响快跑体验。
  2. 鞋面透气性一般:工程网布虽舒适,但在炎热环境下稍显闷热。
  3. 定位模糊:与 Nimbus 26 和 Super Blast 的功能重叠,可能让部分跑者难以抉择。
  4. 价格较高:1,200 元人民币略贵于竞争对手。

🎯 谁应该买 GlideRide Max?

  • 适合人群
  • 长距离跑者:需要舒适与耐用的缓震鞋。
  • 恢复跑爱好者:追求柔软着陆感的跑者。
  • 中等到轻量跑者:享受稳定性与滚动感的跑者。
  • 不适合人群
  • 速度型跑者:需要轻量与推进力的鞋款。
  • 重型跑者:可能觉得侧向稳定性不足。
  • 预算有限者:价格可能超出日常训练鞋的心理预期。

💡 结论:值得入手吗?

ASICS GlideRide Max 是一款专为长距离跑步打造的极致缓震跑鞋。它结合了柔软的 FF Blast Max 泡沫、稳定的 EVA 板与经典的 GuideSole 技术,为跑者提供了舒适与效率兼具的体验。虽然重量稍重且价格不低,但其出色的缓震与耐用性足以让它在市场中脱颖而出。如果您是一位热衷于长跑、追求舒适的跑者,这款鞋绝对值得一试。然而,若您更看重轻量化或多功能性,ASICS Super Blast 或其他品牌的替代品可能更适合您。


希望这篇文章能帮助您全面了解 ASICS GlideRide Max,无论是跑步新手还是资深跑者,都能在其中找到有价值的资讯!

Copyright © 2025 WhateverRun.com

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest

0 Comments
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论