米国とイスラエルによるイランへの攻撃が開始されてから2週目に入った今、サックス教授はインタビューの冒頭でトランプ政権の「戦略」という言葉自体に疑問を呈した。

「戦略という言葉はトランプに対して使う言葉としては大きすぎる。私が把握できるのは、当初の期待に対する根本的な混乱、作戦目標の不明確さ、そして地上の実態に対する無理解だ。いわゆる『戦争の霧』に覆われているが、今や問題なのはワシントン自体が霧の中にいるということだ」と教授は述べた。

サックス教授は毎年、国連整合性指数（UN-aligned multilateralism index）を算出しているが、今回の攻撃以前の時点でも、米国は193の国連加盟国の中で最も国連プロセスとの整合性が低い国だったと述べた。

国連憲章第2条4項は「いかなる国も他国に対して武力行使または武力による威嚇を行ってはならない」と規定している。サックス教授によれば、米国政府はこの根本原則を公然と嘲笑している。

米帝国の誕生――ローマ共和国との類比

サックス教授は、米国の対外政策が数十年にわたりCIA主導の帝国主義的レジーム変更路線をたどってきたと分析する。トランプはそれを公言するだけで、本質的な路線は変わっていないと教授は指摘する。

サックス教授は現在の対立を哲学的な次元で解読する。英米の政策エリートに深く根付く「覇権主義思想」の源泉はトマス・ホッブズの政治哲学にあるという。

サックス教授は閉塞した状況の中で、かろうじて希望の糸を見出す。「この狂気を止める可能性が最も高いのは中国とロシアだ。彼らは成熟した自覚を持ち、米国の覇権プロジェクトを喜んでいない」と述べた。