レビュー

ASICS METASPEED RAY TOKYO 超軽量レーシングシューズの性能解析

Complete Review

ASICS METASPEED RAY TOKYO

超軽量レーシングシューズの性能解析

このレビューでは、ASICS METASPEED RAY TOKYOのフルレビューをお届けします。ベルリンマラソンで実際に使用した経験を基に、特徴や性能、乗り心地を詳しく解説。短距離からマラソンまでの適性や、他モデルとの比較も含め、ランナーの皆さんに役立つ情報をまとめました。

129g
重量(27cm / US9)
39.5mm / 34.5mm
スタックハイト(ヒール/フォアフット)
5mm
ドロップ

アッパーの特徴

アッパーにはMATRYX素材を使用したシングルレイヤーの細かいメッシュを採用。通気性が抜群で、シューズ内部が透けて見えるほどです。構造はほとんどなく、柔らかくしわが寄りやすいですが、走行中に問題はありません。

ヒールカウンター

後部にわずかな構造があり、ヒールカップを維持

パディング

アキレス腱部分に小さなパッドのみで、刺激は感じません

タン

紙のように薄く、非ガセットタイプでフィット感は良好

レーシングシステム

ミッドフットをしっかりロックダウン、ヒールスリップなし

全体の快適性能
8.5 / 10

アウトソールの性能

アウトソールにはASICS GRIPを採用。SKYやEDGE TOKYOモデルと似たデザインですが、ゴムが薄く、表面はスリックで溝がありません。それでもグリップ力は優秀で、ウェットコンディションでも滑りにくいです。

ベルリンマラソンでの実証

水溜まりやシャワーエリアでテストしましたが、安定したトラクションを発揮。耐久性はレースシューズとして十分です。

性能評価
9.0 / 10

ミッドソールの乗り心地

ミッドソールはASICSの最新スーパーフォーム、FF LEAPをフル搭載。他のモデルとは異なり、古いフォームを混ぜず、最高級素材のみ使用。カーボンプレートはフルレングスではなく3/4長で、薄く柔軟です。

5km – 10km
最高のパフォーマンス
ハーフマラソン
優れた推進力
フルマラソン
後半に不安定さ
ベルリンマラソンでの実感

序盤は完璧でしたが、27km以降フォームが崩れると不安定さが目立ち、足首に負担がかかりました。強靭なニュートラルランナーならマラソン向きですが、私のようなランナーには短中距離が最適です。

比較モデル

モデル クッション性 メリット デメリット
ASICS METASPEED RAY TOKYO 超ソフト(FF LEAP) 超軽量(129g)、スムーズな推進力、短中距離で優秀 不安定でマラソン後半に弱い、プレートが短い
PUMA FAST-R NITRO ELITE 3 ソフトで高リターン 早いロッカー、フォアフットの安定性、速さ重視 ヒールが不安定、重め(170g)
ASICS METASPEED SKY TOKYO ソフトで安定 フルレングスプレート、長距離安定、軽量(170g) RAYより重く、柔軟性に欠ける
ASICS METASPEED EDGE TOKYO ソフトで安定 フルレングスプレート、長距離向き、軽量(170g) RAYより重く、柔軟性に欠ける
サッカニー ENDORPHIN ELITE 2 超ソフト(INCREDIRUN) 広いプレートで安定、マラソン後半強い、重め(199g) トゥボックスが狭い可能性、ジオメトリーが穏やか

まとめとおすすめ

ASICS METASPEED RAY TOKYOは、軽量さとソフトな乗り心地が魅力のレーシングシューズです。5kmからハーフマラソンでは最高のパートナーですが、マラソンではフォームの強さが鍵。安定性を求めるならSKY/EDGE TOKYOやサッカニー ENDORPHIN ELITE 2を検討を。あなたの走りに合った一足を選んで、ベストタイムを目指しましょう!

YouTube player

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments