ASICS Novablast 5 最高のクッション性と軽さを追求したランニングシューズ
 
								ASICS Novablast 5
最高のクッション性と軽さを追求したランニングシューズ
このレビューでは、ASICSの人気モデルNovablast 5を徹底的に検証します。日常のランニングからロングランまで対応するデイリートレーナーとして、クッション性、柔軟性、安定性を重視した比較を行います。過去モデルからの進化を中心に、他の類似シューズとの違いを明らかにします。
モデル概要
ASICS Novablast 5は、シリーズ史上最も軽量で柔らかいフォームを採用したモデルです。ミッドソールには新開発のFF Blast MAXフォームを使用し、従来のFF Blast+ ECOよりも密度が低く、開放的なセル構造でより柔軟なクッションを提供します。これにより、足への衝撃吸収が向上し、快適なライドを実現しています。
アウトソールはAHAR LOラバーを高摩耗部に配置し、中央に溝を設けたデザインで柔軟性を高めています。アッパーはジャカードメッシュに戻り、視覚的に魅力的で適度な通気性を確保。ロッカー構造はフォアフット部が穏やかで、自然なトランジションを促進します。
クッション性と性能
FF Blast MAXフォーム
シリーズ史上最も柔らかいクッション性を実現
柔軟性
雲のような柔らかい着地感が得られ、筋肉や関節への負担を軽減します
エネルギー返還
テンポランにも対応するバウンスを提供し、トレーニング向きの性能
衝撃吸収
優れた衝撃吸収性能で長距離ランでも快適な走りを実現
トラクション
乾いた路面で信頼性が高く、湿った路面でも改善が見られます
フィットと快適さ
フィットは真のサイズ通りで、幅は中程度。ワイドサイズも利用可能で、広めの足に最適です。舌部のパッドは5.0mmで、紐を適切に結べば圧迫を防げます。セミガセットタイプの舌でずれにくく、ヒールタブは指ループ式で着脱しやすくなっています。
通気性は中程度で、メッシュの薄い部分と厚い部分を交互に配置し、熱気を逃がします。舌部に大きな穴があり、夏場は薄手のソックスと組み合わせると快適。インソールは4.4mmのEVAで取り外し可能、カスタムオーソティック対応です。
比較テーブル
| モデル | クッション性 | メリット | デメリット | 
|---|---|---|---|
| ASICS Novablast 5 | ソフト (13.0 HA) | 軽量(254g)、優れたエネルギー返還、柔軟性が高い、多用途 | 通気性が中程度、トーボックス耐久性が低い | 
| Mizuno Wave Sky 8 | ソフト | 軽量(271g)、安定したクッション、日常ラン向き | 通気性が中程度、耐久性がやや低い | 
| Reebok FloatZig 1 | バランス | 軽量(277g)、レスポンシブな乗り味、グリップ良好 | 耐久性が中程度、フィットがやや狭め | 
| Brooks Glycerin Max | ソフト | 高いスタックハイト(42.3mm)、優れた衝撃吸収、安定性 | 重め(305g)、柔軟性が中程度 | 
メリット
- FF Blast MAXフォームでエネルギー返還向上
- シリーズ史上最も柔らかいクッション
- スタックハイト増加でクッション強化
- 柔軟性向上し、軽量化
- ワイドフィット対応で幅広い足型に
- クッション対重量のバランス優秀
- 短中長距離対応
デメリット
- 通気性が改善の余地あり
- トーボックス耐久性が低い
- グリップが湿った路面でやや弱い
誰におすすめか
Novablast 5は、以下のようなランナーに最適です:
クッション豊富で快適なデイリートレーナーを求める人
4の硬さを不満に思っていた人
軽量ながらマキシマリストスタックを望む人
カジュアルランからテンポトレーニングまで一足でこなしたい人
一方、以下の方には他のモデルがおすすめ:
硬めのフィーリングを好む人はSaucony Ride 17やBrooks Ghost Max 2を。グリップ重視ならASICS Superblast 2やPuma Velocity Nitro 3を検討。高スタックが苦手で敏捷性を求める人はHoka Mach 6がおすすめです。
結論
ASICS Novablast 5は、軽さ、柔らかさ、バウンスを融合した最高の進化形です。日常のランニングを楽しく安定したものに変える一足で、シリーズの魅力を取り戻しました。あなたはどのシューズで次のランを楽しむでしょうか?

 
	 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					