HOKA Skyflow レビュークッション豊富なデイリートレーナー徹底比較
ランニングギア
HOKA Skyflow レビュー
クッション豊富なデイリートレーナー徹底比較
282g
重量 (27cm)
39.3mm
ヒールスタック
58.1%
エネルギーリターン
シューズ概要
HOKA Skyflowは、クッション性を高めたデイリートレーナーとして設計されています。従来のMachやCliftonよりもミッドソールにボリュームがあり、長距離ランでも快適にサポートします。重量は27cm（US9）で282gと、最大スタックの高さを考慮すれば妥当なレベルです。一方で、柔軟性がやや控えめなので、日常のウォーキングよりランニング向きです。
主な特徴
スーパークリティカルEVAフォームを採用し、応答性の高いライドを実現
対象ランナー
中距離から長距離をこなす人、安定したクッションを求めるHOKAファン
使用シーン
日常トレーニングや10km以上のランに適している
クッションとエネルギーリターン
Skyflowの最大の魅力は、優れた衝撃吸収性です。ヒール部で133 SA、フォアフット部で121 SAを記録し、重いランナーでも2時間以上のランを快適にこなせます。ヒールスタックは39.3mm、フォアフットスタックは30.6mmで、十分なフォーム量が疲労を軽減します。
ヒール衝撃吸収
133 SA
フォアフット衝撃吸収
121 SA
エネルギーリターンは58.1%と平均的ですが、スーパークリティカルEVAのおかげで、従来のEVAより活発な反発を感じられます。ドロップは8.7mm（ブランド公称5mm）と汎用性が高く、ヒールストライカーからミッドフットストライカーまで対応。ロッカー形状は控えめで、自然なトランジションを促します。
フィットと快適性
フィット感は真サイズ通りで、幅は94.3mmと平均的。トゥボックスは69.5mmと狭めなので、細身の足に適しています。高さは27.1mmで、十分なスペースがあり、息苦しさを感じません。アッパーはクリールジャカードメッシュで、通気性は5/5の最高評価。
真サイズ対応
通気性5/5
タン厚9.6mm
幅広オプション有
安定性と耐久性
安定性
Heel-focused Active Foot Frame技術で強化され、ヒールカウンターの剛性は4/5。ミッドソール幅はフォアフット116.3mm、ヒール94.7mmと広めで、軽いプロネーションにも対応。
トーショナルリジッド4/5
耐久性
トゥボックス3/5、ヒールパディング5/5、アウトソール0.8mm摩耗と良好。アウトソール厚さ3.3mmで、長寿命を期待できます。
リフレクティブ360度
モデル比較表
| モデル | クッション性 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| HOKA Skyflow | ソフト (H39.3mm, F30.6mm) | 優れた安定性、耐久性、通気性、汎用性が高い | 硬めで柔軟性に欠け、重め (282g) |
| HOKA Mach 6 | バランス (H36.0mm, F26.4mm) | 軽量 (232g)、柔軟、応答性が高い | クッションが薄め、耐久性がやや劣る |
| Brooks Ghost Max 2 | バランス (H39.0mm, F29.1mm) | 高い安定性、快適なフィット | 重め (305g)、通気性が中程度 |
| Adidas Supernova Prima | バランス (H36.1mm, F27.2mm) | 良好な耐久性、汎用性 | 硬めで柔軟性が低い |
まとめとおすすめ
HOKA Skyflowは、耐久性、クッション、安定性を兼ね備えた優秀なデイリートレーナーです。MachやCliftonよりフォーム量が多く、長距離ランに最適。一方で、軽量さを求めるならMach 6、超柔らかいフィールを望むならNew Balanceを検討してください。
あなたはどのシューズで次のランに挑みますか？
コメントで感想をシェアしましょう！
Cut in half: Hoka Skyflow Review (2024)
Hoka Skyflow review: We found the Hoka Skyflow to be a well-rounded daily trainer that performs admirably across the board—durability, cushioning, stability, comfort, and value. While we think it’s a bit stiffer than we’d prefer, it’s a fantastic debut for this new series. In our view, it’s a good pick for runners seeking more foam underfoot compared to the Mach and Clifton, offering a great balance of features for a variety of runs.
