Saucony サッカニー Triumph 22 レビュー：最新のクッションランニングシューズを徹底解説 🏃‍♀️

Saucony Triumph 22が登場し、ランナーの間で大きな話題を呼んでいます。その快適なクッション性と信頼性の高い性能で知られるTriumphシリーズは、長年にわたり多くのランナーに愛されてきました。しかし、最新モデルであるTriumph 22にはいくつかの大きなアップデートが施されており、ランナーたちを興奮させると同時に少し混乱させてもいます。この詳細なレビューでは、Saucony Triumph 22のデザイン、フィット感、実際の走行性能について徹底的に解説します。これからマラソンに挑戦するベテランランナーからカジュアルなランナーまで、この記事を読めばTriumph 22があなたのランニングシューズの選択肢に加わるべきかどうかがわかるでしょう。

🛠️ Saucony Triumph 22 の主な特徴

🧱 ミッドソール：PowerRun PBフォーム

Triumph 22で最も注目すべき変更点は、Sauconyの PowerRun PBフォーム の導入です。このPEBAベースの素材は、Triumph 21で使用されていたPowerRun+フォームに取って代わり、クッション性、エネルギー返還、反応性の向上を目指しています。同じフォームは、Sauconyの高性能シューズであるEndorphin ProやSpeedシリーズにも採用されており、その弾力性と推進力が高く評価されています。

しかし、Triumph 22でのPowerRun PBフォームの性能については意見が分かれています。一部のランナーはその柔らかさと快適性を高く評価していますが、他のランナーはPEBAベースのフォームに期待していた反発力やエネルギー返還が不足していると感じています。

👟 アッパー：柔らかく快適

Triumph 22のアッパーもアップグレードされ、より柔らかく快適な設計になっています。フィット感と通気性に重点が置かれており、前足部のスペースが広く、足幅が広いランナーや前足部に余裕を持たせたいランナーに最適です。

🏋️ 重量とサイズ

Triumph 22の重量は、サイズ27cmで 306グラム（10.8オンス） です。これはTriumph 21よりもわずかに重くなっています。この重量増加は、より広いベースと追加のクッション材によるもので、安定性と快適性の向上を目指しています。シューズのドロップ（かかととつま先の高さの差）は 10mm で、Triumphシリーズの前モデルと同様です。

🏞️ アウトソール：グリップと保護を提供する耐久性のあるラバー

Triumph 22のアウトソールには、厚いラバー層が使用されており、優れたグリップ力と耐久性を提供します。これにより、道路から軽度のトレイルまで、さまざまな路面での使用に適しています。ラバーアウトソールはミッドソールフォームを保護し、長時間使用してもクッション性を維持します。

👟 フィット感と快適性

🦶 サイズは正確で、つま先部分が広い

Triumph 22はサイズが正確で、ランナーは普段のシューズサイズをそのまま選ぶことができます。つま先部分が広く設計されており、足幅が広いランナーや前足部に余裕を持たせたいランナーに特に適しています。

🔒 ロックダウンと安定性

シューズは快適なフィット感を提供しますが、長距離ランニング中にしっかりとしたロックダウン感を得るのがやや難しいと感じるランナーもいます。これは、アッパーが柔らかく、パフォーマンスよりも快適性に重点を置いた設計によるものと考えられます。

🏃 実際の走行性能

🛣️ クッション性と快適性

Triumph 22は、柔らかく快適な走行体験を提供する点で優れており、長距離ランニングやリカバリーランニングに最適です。PowerRun PBフォームは、特にヒールストライカーのランナーにとって柔らかい着地感を提供し、広いベースは疲れた足でも安定感を感じさせます。

しかし、一部のランナーはクッション性が柔らかすぎると感じ、PEBAベースのフォームに期待していた反発力やエネルギー返還が不足していると指摘しています。これにより、評価が二分されており、快適性を高く評価するランナーもいれば、性能面で物足りないと感じるランナーもいます。

🏁 汎用性

Triumph 22は、イージーランやリカバリーランニングに最適です。Triumphシリーズの前モデルはその汎用性で知られていましたが、22はより専用のクッションシューズとしての性格が強くなっています。そのため、ペース走やテンポワークアウトにはあまり適しておらず、より反応性の高いシューズが求められる場面では物足りないかもしれません。

🎯 長所と短所

👍 長所

• 柔らかいクッション性：PowerRun PBフォームは柔らかく快適な走行体験を提供し、長距離ランニングやリカバリーランニングに最適です。
• 広いつま先部分：前足部のスペースが広く、足幅が広いランナーに適しています。
• 耐久性のあるアウトソール：ラバーアウトソールは優れたグリップ力と保護を提供し、長持ちします。
• 安定した走行体験：広いベースは安定性を高め、疲れた足でも安心感があります。

👎 短所

• 反応性の不足：一部のランナーは、PEBAベースのフォームに期待していた反発力やエネルギー返還が不足していると感じています。
• 重量増加：306グラムの重量は前モデルよりも重く、一部のランナーにとってはデメリットとなる可能性があります。
• 汎用性の低下：イージーランやリカバリーランニングに最適ですが、前モデルほどの汎用性はありません。

🏅 誰に適しているか？

Triumph 22は、スピードや反応性よりも快適性とクッション性を優先するランナーに最適です。以下のようなランナーに特におすすめです：

• 長距離ランナー：柔らかいクッション性と安定した走行体験は、マラソントレーニングや長距離ランニングに最適です。
• リカバリーランニング：柔らかいフォームと快適なアッパーは、イージーランやリカバリーランニングにぴったりです。
• ヒールストライカー：シューズのデザインとクッション性は、ヒールストライカーのランナーに特に適しており、柔らかい着地感とスムーズなトランジションを提供します。

しかし、さまざまなペースやワークアウトに対応できる汎用性の高いシューズを探している場合は、Sauconyの他のモデル（Endorphin Speed や Ride など）を検討することをおすすめします。

🔄 前モデルとの比較

🆚 Triumph 21 vs. Triumph 22

Triumph 22は、Triumph 21から大きく進化しました。21はその汎用性と反応性の高いクッション性で知られていましたが、22はより専用のクッションシューズとしての性格が強くなっています。PowerRun PBフォームと広いベースにより、より柔らかく安定性が高くなりましたが、その代わりに反応性と汎用性が若干犠牲になっています。

🆚 Triumph 22 と他のクッションシューズの比較

New Balance 1080v13 や Nike Invincible Run などの他のクッションシューズと比較すると、Triumph 22は快適性と安定性の点で優れています。しかし、重量と反応性の面ではやや劣り、さまざまなペースやワークアウトに対応する必要があるランナーにはあまり適していないかもしれません。

💡 最終的な評価

Saucony Triumph 22は、Triumphシリーズの堅実なアップデートであり、柔らかいクッション性と快適な走行体験を提供します。快適性と安定性を優先するランナー、特に長距離ランニングやリカバリーランニングを行うランナーにとっては優れた選択肢です。しかし、反応性と重量の面での欠点は、一部のランナーにとってはデメリットとなる可能性があります。特に、前モデルの汎用性を高く評価していたランナーにとっては物足りないかもしれません。

総じて、Triumph 22は特定のタイプのランナーに適したシューズです——快適性とクッション性を最優先するランナーです。もしあなたがそのようなランナーなら、Triumph 22は間違いなく試す価値があります。

経験豊富なマラソンランナーからカジュアルなランナーまで、Saucony Triumph 22はその柔らかく快適な走行体験で他を凌駕します。Sauconyのラインナップの中で最も汎用性の高いシューズではないかもしれませんが、長距離ランニングで快適性と安定性を優先するランナーにとっては確実に頼れる選択肢です。

Copyright © 2025 WhateverRun.com